איך תיעוד משפיע על עבירות תנועה?
בעידן הדיגיטלי, תיעוד עבירות תנועה הפך לכלי מרכזי באכיפת החוק. מצלמות מהירות, מצלמות רמזור, מצלמות גוף של שוטרים ועדויות מצולמות של אזרחים – כל אלה יכולים להיות הראיות המרכזיות בתיקי תעבורה. אך האם כל תיעוד קביל בבית המשפט? ומה ניתן לעשות אם נתפסתם בעבירה שתועדה?
במאמר זה נסקור את סוגי התיעוד המשמשים לאכיפת עבירות תנועה, כיצד ניתן לערער על דו"חות מבוססי צילום, ומה תפקידו של עורך דין תעבורה בהתמודדות עם תיעוד ראייתי.
אילו סוגי תיעוד קיימים בעבירות תנועה?
1. מצלמות אכיפה משטרתיות
🔹 מצלמות מהירות (א-3): מצלמות קבועות בצמתים ובכבישים מהירים, מתעדות כלי רכב שנוסעים מעל המהירות המותרת.
🔹 מצלמות רמזור: מזהות נהגים שחצו צומת באור אדום.
🔹 מצלמות ניידות של שוטרים: מצלמות גוף או רכבים משטרתיים שמתעדים עבירות בזמן אמת.
2. מצלמות רכב (דאש קאם)
🔹 נהגים רבים מתקינים מצלמות דרך לתיעוד נהיגה, שעשויות לשמש כראיה במקרה של תאונה או מחלוקת מול משטרה.
3. תיעוד אזרחי – מצלמות סלולריות
🔹 אזרחים רבים מתעדים עבירות תנועה ומעבירים את החומר למשטרה.
האם ניתן לערער על דו"ח מבוסס תיעוד?
✅ בדיקת אמינות הצילום – יש לוודא שהמצלמה הייתה מכוילת ופעלה באופן תקין.
✅ בחינת זווית הצילום – לעיתים זווית הצילום יכולה להטעות ולגרום לרושם מוטעה על ביצוע עבירה.
✅ הוכחת נסיבות מקלות – אם היה מדובר במקרה חירום או בנסיבות חריגות, ניתן להציג טענות מקלות.
פנייה לעורך דין תעבורה יכולה לעזור לכם לזהות כשלים בתיעוד ולהשתמש בהם לטובתכם.
איך תיעוד יכול לשמש להגנתך?
📌 מצלמת רכב פרטית יכולה להוכיח חפות – אם קיבלתם דו"ח שגוי, תיעוד וידאו יכול לשמש כהוכחה לכך שלא ביצעתם את העבירה.
📌 הפרכת עדות שוטר – לעיתים מצלמת גוף של שוטר לא תומכת בגרסתו, וניתן להשתמש בכך להגנתכם.
📌 הוכחת רשלנות של נהגים אחרים – בתביעות ביטוח או תאונות דרכים, תיעוד עשוי להיות ההבדל בין אשמה לזיכוי.
נקלעתם למצב של דו"ח על סמך תיעוד? אנחנו כאן בשבילכם!
בין אם מדובר במצלמות משטרתיות או בתיעוד אזרחי, לא תמיד הראיות חד-משמעיות. עורך דין תעבורה מקצועי יוכל לבחון את התיעוד, לבדוק את תקינותו ולמצוא דרכים לערער על ההאשמות.
📞 צרו קשר עם התעבורן וקבלו ייעוץ משפטי מקצועי להתמודדות עם דו"חות מבוססי צילום.
